Закона ли фотографировать машины и их владельцев?, Закона ли наши действия? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Закона ли фотографировать машины и их владельцев?, Закона ли наши действия? |
11.8.2011, 17:51
Сообщение
#1
|
||
Просто заглянул Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 15.5.2010 Пользователь №: 22694 Рейтинг: -49 Поставил плюсов: 0 Поставил минусов: 0 |
Имеют ли право люди фотографировать машины и их номера?
Также меня интересует вопрос; имеют ли право люди фотографировать людей которые не находится на гос. службе и случайно или специально попадают в кадр...Видь получается что это вторжение в личную жизнь... то есть многие фотографы нарушают закон, если не замазывают лица и т.д.? Если это нарушение закона, то я считаю что на всех наших фото лица людей в обязательном порядки должны быть замазанными... И вообше ИМХО зачем вторгаться в жизнь личную, это видь всех раздражает. |
|
|
||
11.8.2011, 18:15
Сообщение
#2
|
||
Легенда форума Группа: Общественный совет Сообщений: 12556 Регистрация: 25.9.2008 Пользователь №: 6478 Рейтинг: 52894 Поставил плюсов: 7554 Поставил минусов: 421 |
Фотографировать можно всё и вся, если не Вы находитесь не на частном владении, но порой объяснить это бывает сложно тем, кто припятствует съёмке, вернее, понимать не хотят.
Что качается людей, то это же они случайно попали в кадр и в фотографии не делается акцент на личность присутствующих на снимке. К тому же люди также находятся в общественном месте, а, не скажем, у себя дома. И пардон, кого это всех раздрожает и почему? |
|
|
||
11.8.2011, 18:16
Сообщение
#3
|
||
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 941 Регистрация: 21.1.2008 Пользователь №: 714 Рейтинг: 2534 Поставил плюсов: 1053 Поставил минусов: 63 |
Всё что не запрещено...
|
|
|
||
11.8.2011, 19:06
Сообщение
#4
|
||
Просто заглянул Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 15.5.2010 Пользователь №: 22694 Рейтинг: -49 Поставил плюсов: 0 Поставил минусов: 0 |
Фотографировать можно всё и вся, если не Вы находитесь не на частном владении, но порой объяснить это бывает сложно тем, кто припятствует съёмке, вернее, понимать не хотят. Что качается людей, то это же они случайно попали в кадр и в фотографии не делается акцент на личность присутствующих на снимке. К тому же люди также находятся в общественном месте, а, не скажем, у себя дома. И пардон, кого это всех раздрожает и почему? Если человек в машине находится, разве это не частная территория получается? Машина не общественное место? Ну, представьте вас бы фотографировали, а потом размешали бы в интернет... в добавок еше и про вас и вашу машину комментируют. ИМХО я не против если моя машина на нети светится, ну если мое лицо там это немного раздражает и волнует, особенно если нарушение есть и т.д. Сообщение отредактировал vodas - 11.8.2011, 19:08 |
|
|
||
11.8.2011, 19:16
Сообщение
#5
|
||
Легенда форума Группа: Общественный совет Сообщений: 12556 Регистрация: 25.9.2008 Пользователь №: 6478 Рейтинг: 52894 Поставил плюсов: 7554 Поставил минусов: 421 |
Если человек в машине находится, разве это не частная территория получается? Машина не общественное место? Я фотографирую не владельца авто, а само ТС, которое находится в общественном месте. Ну, представьте вас бы фотографировали, а потом размешали бы в интернет... в добавок еше и про вас и вашу машину коммутируют. Смотрите, фотографируют и обсуждают (меня, машины у меня нету): Обсуждения :-) ИМХО я не против если моя машина на нети светится, ну если мое лицо там это немного раздражает и волнует, особенно если нарушение есть и т.д. Так Вы не нарушайте. И если Вы не нарушаете, а Вас фотографируют, либо у Вас какое-то редкое авто, либо ГРЗ привлекательный - то готовьтесь к тому, что рано или поздно Ваше авто щёлкнут. |
|
|
||
11.8.2011, 19:23
Сообщение
#6
|
||
nrJ Группа: Общественный совет Сообщений: 2554 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 16661 Рейтинг: 12394 Поставил плюсов: 12546 Поставил минусов: 200 |
Великолепное фото. Хорошо вышел Я бы был доволен :) Я бы сказал на аву в вк тянет |
|
|
||
11.8.2011, 19:55
Сообщение
#7
|
||
амр388 Группа: Общественный совет Сообщений: 9563 Регистрация: 22.7.2009 Из: 50-199 Пользователь №: 11701 Рейтинг: 47501 Поставил плюсов: 71341 Поставил минусов: 1100 |
-------------------- "Выдающиеся проблемы современности решаются не большинством, а железной волей." |
|
|
||
11.8.2011, 20:09
Сообщение
#8
|
||
Пуляющий Peter Группа: Пользователи Сообщений: 1404 Регистрация: 25.9.2008 Пользователь №: 6482 Рейтинг: 4817 Поставил плюсов: 345 Поставил минусов: 2 |
Фотографировать можно что угодно, за исключением случаев нахождения фотографа на частной территории (например в магазине или театре), там владелец этой территории имеет право запретить съёмку, а также заморочек со всякими государственными объектами. Другое дело -- публикация фотографий. Тут работает ст. 152.1 ГК РФ, Охрана изображения гражданина:
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не трребуется в случаях, когда: ..." Если человек в машине находится, разве это не частная территория получается? Машина не общественное место? Исключение #2: "2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;". Более того, номер машины, который у нас на сайте "является основным объектом использования" официально называется ГРЗ -- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ регистрационный знак, то есть он даже не является собственностью владельца машины. Ну, представьте вас бы фотографировали, а потом размешали бы в интернет... в добавок еше и про вас и вашу машину комментируют. ИМХО я не против если моя машина на нети светится, ну если мое лицо там это немного раздражает и волнует, особенно если нарушение есть и т.д. Здесь действует исключение #1: "1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;". Публикация изображения нарушителя может служить предупреждением окружающих об опасности, способствовать установлению личности нарушителя и привлечению его к ответственности и т.п., то есть явно под это исключение попадает. Однако, любой гражданин может подать в суд иск о компенсации ущерба, если посчитает, что таковой был ему нанесён публикацией фотографии (любой, не обязательно с его изображением). Конечно же этот ущерб он будет должен суду доказать. Сообщение отредактировал Пуляющий Peter - 11.8.2011, 20:14 |
|
|
||
11.8.2011, 20:13
Сообщение
#9
|
||
Меч Закона Группа: Пользователи Сообщений: 872 Регистрация: 30.10.2010 Из: Минеральные Воды СКФО(26)/СКВО(21) Пользователь №: 26504 Рейтинг: 3450 Поставил плюсов: 3250 Поставил минусов: 25 |
Было бы все так категорично Нельзя-Небыло бы этого форума
-------------------- В истории форума. В памяти друзей. |
|
|
||
11.8.2011, 23:15
Сообщение
#10
|
||
Заслуженный фотокор Группа: Общественный совет Сообщений: 9523 Регистрация: 17.11.2007 Из: Венеции (северной) Пользователь №: 585 Рейтинг: 12943 Поставил плюсов: 57932 Поставил минусов: 1605 |
Поскольку мы тут фотографируем автомобильные номера, то:
При регистрации автомобиля Вы оплачиваете государственную пошлину, часть которой покрывает выдачу регистрационных знаков (ГРЗ). Решением Верховного суда от 17 февраля 2000 года № ГКПИ00-75 установлено, что данная сумма взимается именно в виде пошлины, поэтому номерные знаки остаются в собственности государства. Мы фотографируем не частную собственность, а государственную!!! -------------------- НЕ каждый человек нужен и важен
|
|
|
||
11.8.2011, 23:33
Сообщение
#11
|
||
Ноль Группа: Общественный совет Сообщений: 2442 Регистрация: 9.9.2008 Из: *** Пользователь №: 700 Рейтинг: 5854 Поставил плюсов: 3501 Поставил минусов: 40 |
Если это нарушение закона, то я считаю что на всех наших фото лица людей в обязательном порядки должны быть замазанными... И вообше ИМХО зачем вторгаться в жизнь личную, это видь всех раздражает. У Вас 16ть сообщений, видимо 15 из них подборки фотографий, можете лица водителей в своих фото подборках замазывать. На Сайте этот вопрос давно решен. Кстати, сдается мне, что Колоброд где то близко. Темы ваши посмотрел, сообщения почитал.. |
|
|
||
12.8.2011, 8:01
Сообщение
#12
|
||
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 601 Регистрация: 15.1.2010 Пользователь №: 15320 Рейтинг: 1917 Поставил плюсов: 5301 Поставил минусов: 31 |
ПЯТНИЦО ПОСОНЫЫ!!! ненуаче топикстартеру можно хренотень всякую писать да еще и с наглым наплевательством на правила русского языка, а мне нельзя!!?!?!?
-------------------- Война - фигня, главное маневры! |
|
|
||
12.8.2011, 13:55
Сообщение
#13
|
||
доцент МВ Группа: Координационный совет Сообщений: 13140 Регистрация: 9.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 520 Рейтинг: 27027 Поставил плюсов: 21326 Поставил минусов: 120 |
а мне нельзя!!?!?!? можно конечно. еще 6 раз можно. потому что за этот флуд Вам я предупреждение ставлю. еще 6 и будет автоБАН __________________________________ по поводу темы: тема для форума уже обсужденная, решение принято, юридически нормально. лица сотрудников спецслужб замазываются в обязательном порядке. остальные - по желанию фотографа. лично я замазываю. -------------------- Нет смысла спорить с человеком настолько тупым, что он даже не видит,
что вы компетентнее. |
|
|
||