Негативный фон в прессе - что делать? Опции

[Джин]

Я описал духовную интерпретацию, вы материальную.

Вот, вот! На духовном нас и "разводят". За первую половину 20 века ликвидировали почти всю активную
часть населения страны, во второй половине просто "придушили" оставшихся, и под старым лозунгом
"и кухарка может управлять государством" мы имеем такой состав власти и АБСОЛЮТНО политически
неактивное население. Актуальный для форумчан пример: 98 уже почти 1 Евро, и... ТИШИНА!!!
Акциз ввели, транспортный налог не отменили, и... так во всем. Зато о духовности все, кому не лень!
Вспомните события в Великобритании несколько лет назад... К чему привел рост стоимости топлива?

Сообщение отредактировал Джин - 5.12.2011, 19:08

[НИКНИК]

По теме:

Увы, но интернет хомячков удачно зомбировали и массово привили позицию "против", не "за" кого-либо, а тупо "против"


Как это сделано с точки тактики/стратегии? Опишу кратко:

1. Как известно, то 95% - это ведомые люди (даже скажу жестче и обиднее - стадо), которые ничего не понимают в геополитике, также не изучали политологию и прочее.
Поэтому развести данных людей не составляет труда любой из сторон, главное задать нужный вектор и сделали следующее:

2. Даже если Вы будете подробно и четко описывать факты, прикладывать свои фото, видео, графику, статистику и т.п., обязательно придет засланный дятел и лживо будет кричать, причем без контраргументов, что "это всё фуйня полная" и так раз 10. Итог - Вашим правдивым цифрам никто не поверит и не будет даже читать, поскольку это народ (см. пункт 1) - они поверят в короткую цитату, в сочную картинку, а читать реалии и большой, но правдивый, текст откажутся.
И чтобы доказать правду, после 1 слова "фуйня" Вам понадобиться 1 000 контраргументных постов.
Именно на это была сделана ставка в интернете против власти и весьма успешно. Тысячи успешных дел искусственно превратили в г**но (((

3. Были запущены несколько проектов в интернете, самым успешным из которых стал проект Навальный.
Концепция очень проста - не предлагать ничего, не нести ответственность, только критиковать и нажимать на мозоли.
Итог - Человек делает знаменитый крик и наступает на главную мозоль - У нас коррупция!!! Надо же, мля, открыл Америку?!.....на этом фоне, на примитивном уровне, показывает инфу, которая и ребенку известна, но хомячки глотают информацию и подхватывают поток негатива и стремительно его везде копипастят.
В итоге - цель достигнута, ни один из сторонников не знает как реально решить эту проблему, но от ненависти готов пойти на баррикады.

....

Пока хватит пунктов, иначе 80% и этого не прочитают (((
Простите за жесткость, накипело!

Кто же хочет получить реальную и полную информацию - вэлком ту http://o001oo.ru/index.php?showtopic=52797&st=0

[Тигрыч]

Были запущены несколько проектов в интернете, самым успешным из которых стал проект Навальный.
Концепция очень проста - не предлагать ничего, не нести ответственность, только критиковать и нажимать на мозоли.
Итог - Человек делает знаменитый крик и наступает на главную мозоль - У нас коррупция!!! Надо же, мля, открыл Америку?!.....на этом фоне, на примитивном уровне, показывает инфу, которая и ребенку известна, но хомячки глотают информацию и подхватывают поток негатива и стремительно его везде копипастят.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано.

Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

подробнее здесь http://o001oo.ru/index.php?showtopic=51756

[ИзбрaнНик]

Ну и я выскажусь…
Хотел сразу, но были дела поважнее.

1) Что происходит?
1.1) Интернет проспали. Только в 2011 году некоторые люди понемногу начали осознавать то, с чем они столкнулись. Теперь судорожно пытаются оседлать то, что оседлать невозможно в условиях (даже видимой) демократии. Естественно возникает обратная реакция. Ничего, научатся те, кому это положено…

1.2) «Народ» («толпа», слова - «стадо» и т.п. мне не нравятся) – глуп и слаб, а еще ленив. Только не врите сами себе! Большая часть проблем у людей возникает от их глупости и слабости. Лень приобрела масштабы пандемии. Что Вы хотите в такой ситуации? Никто ничего делать не хочет! Зато иметь хочется всё и сразу. Не получается. Кто виноват? Неважно, главное не «Я»!!! Проще не делать, а критиковать…

2) Что делать?
2.1) Учиться жить, в т.ч. в новых условиях, ВСЕМ! Стараться смотреть не только под ноги, а еще и вперед, думать и выполнять задуманное!

2.2) Естественный отбор никто не отменял. Те, кто способен только языками чесать, будут оставаться бортом. Их голос будет всё слабее и слабее. В инете, как в реальной жизни, время расставит всё (и всех) по местам…

Возьмем для примера наш сайт. В дискуссиях высказывалось много недовольств и что? Было не однократно предложено обратиться с конкретными конструктивными предложениями в ОНФ и АСИ. Кто-нибудь обратился? Было предложено аккумулировать конструктивные предложения у нас на сайте в профильном разделе в профильной теме, и что? Два пользователя написали два сообщения, и всё! Дело сделано, а Вы чиновники и президенты, давайте, бегайте по инету, ищите предложения, реализуйте. Так? … Вообще многобукв писать не охота (лень писать и лень будет читать))) См. пп. 2.1-2.2.

[sergey_hse]

а еще лучше чем инет,у нас в стране развито сарафанное радио. уже несколько человек мне сообщило, что "жена друга коллеги", троюродная тетка деда", и тому подобные мифические персонажи "сами лично работали на избирательных участках" и что то такое слышали, чего транслировать дальше я лично не имею ни малейшего желания...
опять мы вернулись к нашим ̶б̶а̶р̶а̶н̶а̶м̶ выборам.

[амр388]

Пресса наше зеркало, стараясь не смотреть и не читать такую прессу.

Люблю по существу РГ или Три Ольги.

[Тигрыч]

Пресса наше зеркало, стараясь не смотреть и не читать такую прессу.

Зачастую кривое зеркало

[амр388]

Зачастую кривое зеркало

Только ты чирканул вот наткнулся на репортаж. ндеюсь помогут и накажут.

5 тв вот оно зеркало.

[НИКНИК]

а еще лучше чем инет,у нас в стране развито сарафанное радио. уже несколько человек мне сообщило, что "жена друга коллеги", троюродная тетка деда", и тому подобные мифические персонажи "сами лично работали на избирательных участках" и что то такое слышали, чего транслировать дальше я лично не имею ни малейшего желания...
опять мы вернулись к нашим ̶б̶а̶р̶а̶н̶а̶м̶ выборам.

О-О-О, это вообще отдельная тема, многие не видят физически дальше своего носа и реально приводят примеры "сестры жены двоюродного брата моего тестя".
Причем все стараются найти негативный пример из своего окружения и этим тыкают, но в упор молчат, что у них самих и у других в этом же окружении всё ок, причем часто пропорция бывает таковой 1 плохой пример на 30 хороших - Но кому интересно у нас в стране слышать про хорошее? Даже вопросы у нас задают "Чего новенького, хреновенького"? (((((
И если такими критериями измерять, то во всех странах есть доля плохо получающих людей и также доля вообще ничего не получающих, например в США сейчас каждый десятый не получает вообще никаких денег, каждый третий (уже ближе к каждому второму) встает на пособия. Но там об этом не кричат, зато нашим хомячкам указывают, что как всё плохо, страна стала в кризис медленно экономически расти, когда вокруг все падают....ээх

[амр388]

О-О-О, это вообще отдельная тема, многие не видят физически дальше своего носа и реально приводят примеры "сестры жены двоюродного брата моего тестя".
Причем все стараются найти негативный пример из своего окружения и этим тыкают, но в упор молчат, что у них самих и у других в этом же окружении всё ок, причем часто пропорция бывает таковой 1 плохой пример на 30 хороших - Но кому интересно у нас в стране слышать про хорошее? Даже вопросы у нас задают "Чего новенького, хреновенького"? (((((
И если такими критериями измерять, то во всех странах есть доля плохо получающих людей и также доля вообще ничего не получающих, например в США сейчас каждый десятый не получает вообще никаких денег, каждый третий (уже ближе к каждому второму) встает на пособия. Но там об этом не кричат, зато нашим хомячкам указывают, что как всё плохо, страна стала в кризис медленно экономически расти, когда вокруг все падают....ээх

Русский народ всегда был силен задним умом, это еще Наполеон понял из рассказа про "14 причин" из курса истории.

[Тигрыч]

Только ты чирканул вот наткнулся на репортаж. ндеюсь помогут и накажут.
5 тв вот оно зеркало.

Ну в данном случае как раз пресса играет положительную роль
Поддержка ТВ помогла женщине тряхнуть чиновников

[амр388]

Ну в данном случае как раз пресса играет положительную роль
Поддержка ТВ помогла женщине тряхнуть чиновников

если бы не это то и результат был бы иной.

[74rus]

Лень приобрела масштабы пандемии. Что Вы хотите в такой ситуации? Никто ничего делать не хочет! Зато иметь хочется всё и сразу. Не получается. Кто виноват? Неважно, главное не «Я»!!! Проще не делать, а критиковать…

Очень характерно ! Нынешняя позиция большинства!

с одной стороны я понимаю людей, которые глядя на воров понимают, что они заработают копейки за месяц и ничего не хотят делать..
С другой стороны, должно же быть понимание, что даже в чиновники ( жулики и т д ) нельзя попасть, ничего не делая, все равно надо приложить усилия!
Этого нет! Сплошь и рядом - лень, безразличие, ПЬЯНКА, и разговоры о судьбе России

[MrSound]

Поставил плюсики всем ответившим.

Несколько мыслей вслух:
1) Меняется информационное пространство, от модели "несколько источников информации->всем" на "десятки тысяч (блоги, форумы, коменты, и пр) <-> всем". Меняется качество информации - ее все больше в открытом доступе, но усиливается шум, все сложнее отделить зерна от плевел. Как этим управлять, как в этом жить пока неясно, модели только формируются. Видимо человек будущего будет иначе работать с потоками информации, на качественно ином уровне.
2) Инфовойну мы как страна пока к сожалению проигрываем. Полагаю, что без иностранных с/с тут не обошлось, но и наши, наверное, не доработали. Будем учиться, что поделаешь.
3) В погоне за аудиторией (кликами, рекламой) СМИ печатают то, что люди читают - иными словами апеллируют к низменным инстинктам, тут и иностранных с/с не нужно, все решает экономический механизм.
4) Цензура в условиях п.1 имхо невозможна, нужны другие модели управления потоками информации.
5) Власти нужно научиться транслировать позитив, консолидировать общество возможно только вокруг положительных идей, негатив только разрушает.

[438]

Несколько мыслей вслух:...

Всё именно так.

[bs7]

Меняется качество информации - ее все больше в открытом доступе, но усиливается шум, все сложнее отделить зерна от плевел. Как этим управлять, как в этом жить пока неясно, модели только формируются. Видимо человек будущего будет иначе работать с потоками информации, на качественно ином уровне.

На примере "Фонтанка.ру" - лично меня интересуют по большей части новости Петербурга, заметил за собой, что на автомате перестал открывать ссылки типа "ДТП с участием восьми Ferrari и двух Mercedes перекрыло трассу на 6 часов" и любые другие, без упоминания Петербурга в заголовке, так как явно идет расчет на сенсацию, а не привязку к местности.
К сожалению такой подход к оценке политической информации явно не катит!))

А в целом согласен по всем пунктам!)

Сообщение отредактировал bs7 - 6.12.2011, 0:32

[lis_n]

Отписываюсь только потому, что попросили.
Мою позицию, достаточно полно выразили до меня Тигрыч, НИКНИК, ИзбрaнНик и другие.

Есть "народ", те самые пресловутые 95%. Он достаточно предсказуем и прост.
1) Ему не интересен позитив, рейтинги делают различные "Чрезвычайные происшествия", а не концерт Мацуева.
2) Почему у нас там много кидков "по договору", т.е. юридически законных? Потому, что большинство не может прочитать и проанализировать длинный и сложный текст. Большинство, не умеет самостоятельно проводить поиск информации, они умеют только читать не сложный текст поданный им на блюдечке, с той самой каёмочкой.
3) Ругать власть - хорошая вечная традиция. Даже в те времена, когда солнечный Магадан был курортом для недовольных, находились "кухонные политики". Сейчас, что бы не писали зарубежные, и наши либеральные СМИ, у нас можно говорить и писать практически что угодно, кроме совсем уж дремучих вещей. А если к этому прибавить, что писать гадости сейчас модно...
4) "Народ" завистлив. Я работаю на заводе и выплачиваю кредит за Приору, а они гады на Меринах с мигалками ездят! А про то, что он в школе баклуши бил, ни черта не знает и не хочет узнавать - он молчит...

Приведу пару примеров подачи информации:
1) Репортаж Рент-тв, примерно месяц назад.
Суть репортажа - эпидемия СПИДа в стране, власти скрывают и замалчивают проблему. В прямую говорят о том, что государство выделяет сумасшедшие деньги на лечение заразившихся, но ПЛОХО, БЕЗОБАЗИЕ, ГАДЫ, что мало на предотвращение.
Говорят о докладе очередной международной организации, типа ВОЗа, 2 секунды показывают цветную карту. Только на карте "зоны эпидемии" видно, что Россия занимает не самое плохое место, среднячок. Самая жуть - Испания и Португалия. Большинство не способно обращать внимания на мелочи, оно запоминает, что всё плохо, власти скрывают.
2) Ситуация с электронными книгами для школьников.
20 тысяч за электронную книгу, коррррррррупция!!!!!!!! Сколько блогеров написало на эту тему кучу гадостей? А кто из писавших разобрался в сути?
Суть в том, что наши "Нано-Чубайс-прое-технологии", вложили кучку бабла в перспективную технологию, абсолютно новый тип дисплея. Это реальная инновация, сделанное - практически революция. В Зеленограде планируют поставить завод по производству экранов данного типа. Эти экраны практически не возможно поцарапать, их можно ронять. Попробуйте провести ручкой по экрану обычной электронной книги, а потом уроните. Заранее предупреждаю, после этого - только выкинуть.
И бабло вливается не в эти несчастные эл. книги, а в технологию. Инновационную и перспективную.
Цена абсолютно реальна для эл. книг с такой диаганалью экрана, только экран принципиально уникален.
Я уже молчу про то, что в них нельзя ничего закачивать самостоятельно, я молчу про то, что это позволит избежать таскания школьником огромного количества учебников, в перспективе экономить деньги на закупке образовательных материалов.

Только "народ" это не воспринимает, ему интересней про распил/откат...

Если честно, то я уже задолбался доказывать людям тот факт, что страна идёт вперёд, а не катится в задницу..
Хотите жить в стране, где всё плохо? Пожалуйста, живите!

[MrSound]

Неужели нельзя с основными СМИ провести разъяснительную работу? Купить их наконец?

Вот открываю РБК и натыкаюсь:
1) ЛДПР смирилась с итогами думских выборов по Москве Смирилась? Это же искажение - цитата из текста статьи: "Московское отделение Либерально-демократической партии России удовлетворено результатами прошедших 4 декабря выборов в Госдуму шестого созыва. Партия призывает всех жителей столицы, неудовлетворенных подсчетом голосов, решать связанные с этим вопросы в законном порядке, заявил в среду руководитель столичного отделения ЛДПР Виктор Соболев."

или вот:
2) Массовые акции протеста в Москве застали Кремль врасплох Как это неготовы? Порядок обеспечили, необходимые силы и средства подтянули. А еще вдобавок преподносится, что Кремль якобы насильно загонял людей на митинги, а все "оппозиционеры" добровольно вышли.

[Impartial]

а еще лучше чем инет,у нас в стране развито сарафанное радио. уже несколько человек мне сообщило, что "жена друга коллеги", троюродная тетка деда", и тому подобные мифические персонажи "сами лично работали на избирательных участках" и что то такое слышали, чего транслировать дальше я лично не имею ни малейшего желания...
опять мы вернулись к нашим ̶б̶а̶р̶а̶н̶а̶м̶ выборам.

Если хоть раз были на подобном инструктаже (о выборах), будучи государственным\муниципальным служащим, вы бы так не говорили. Открыто говорят как, что и где вбрасывать, как не обращать внимание ни на кого, ни на каких наблюдателей и всякие провокации и делать "свою работу". Только все это в довольно развернутом виде, с подписями о неразглашении разговора и т.п.

Сообщение отредактировал Impartial - 7.12.2011, 12:48

[M641MM]

Неужели нельзя с основными СМИ провести разъяснительную работу? Купить их наконец?

Из интервью с Сурковым.

"Они на сегодня тоже, конечно, включены в систему, сами того иногда не сознавая. А именно – через оппозиционные СМИ, принадлежащие, как ни странно, государству или аффилированным с ним структурам, творческие коллективы и одновременно аудиторию которых они и составляют."

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/minaev/276...?commentId=5095

Мне почему-то все больше кажется, что не стоит недооценивать гений Владислава Юрьевича.
С его рычагами, недюжинным интеллектом и доверием "папы" мыслить на 2 шага вперед и разыгрывать правильную стратегию вполне возможно.

Достаточно посмотреть на библиотеку в его кабинете. Лично я снимаю шляпу.
















Сообщение отредактировал M641MM - 7.12.2011, 13:34

[НИКНИК]

Смущает только его прошлое, ведь бастующие хомячки на него "прыгают", вспоминают ЮКОС, а ведь именно он был у Ходорковского в свое время - но этого бастующие не знают

[M641MM]

Смущает только его прошлое, ведь бастующие хомячки на него "прыгают", вспоминают ЮКОС, а ведь именно он был у Ходорковского в свое время - но этого бастующие не знают

Ну 15-20 лет назад много кто с кем работал... Веселое время было.

[Valera1980]

Мне лично тоже не совсем понятно, какого черта столько негатива в медийном пространстве интернет, какого черта так мало противопоставлений этому безобразию. В "контактике" у каждого второго на стене какие-нибудь ссылки вроде ПЖИВ, против Путина и тд итп. Неужели все настолько дураки, чтобы тупо вестись на провокации? Я причисляю себя скорее к недовольным, но считаю, что недовольство должно выражаться организованно, в рамках закона, у нас есть весьма достойные оппозиционные политики (ни в коем разе не Явлинский, Яшин, не Немцовы и всякие навальные)

Да пусть будет Путин или Миронов (социалистический противовес), уверен, что при этих людях процесс интеграции в Евразии продолжится и мы сможем "утереть нос" Америке. Проблема Путина в том, что он, занимаясь глобальной политикой интеграции (которая в итоге должна вывести тех же пенсионеров на достойную пенсию), забывает о том, что это необходимо освещать. Люди этого не понимают, они хотят "здесь и сейчас". За 20 лет восстановить страну и сделать ее богатой - утопия. Необходимо еще минимум столько же. Еще есть одно важное, на мой взгляд "НО": борьба с коррупцией должна стать тотальной, бех этого никакие интеграции не помогут.

Сообщение отредактировал Valera1980 - 13.1.2012, 14:32

[Крендель]

В этой связи интересно проанализировать общий тон СМИ с учетом ЧЬЕ конкретное СМИ. Никому навязывать свое мнение не буду. Просто посмотрите сами, какие темы дольше всего держаться в конкретном СМИ, точка зрения, подаваемая этим СМИ на тему, а затем - чье это. Желательно просуммировать результат по нескольким сайтам (газетам, телеканалам и т.д.). Поверьте, результат не всегда очевиден, но очень занятен.

[prokyrator_77]

Mr Sound, интересная тема
Не хочу концентрироваться на том, что произошло у нас в СМИ за последнее время, а попробую оценить общие тенденции: мир стремительно меняется, а про изменения в нашей стране за последние 20 лет можно сказать, что они на порядок больше/сильнее, чем в остальных схожих по уровню развития государствах.
1) Массовое появление компьютеров в личном пользовании и последующее развитие коммуникаций (главным образом - интернет) привели к тому, что новости/события легко создавать (каждый выкладывает то, что хочет) и изменять (каждый может сделать подачу материала исходя из своей собственной интерпретации).
2) Изменился темп жизни: "Живи быстро, умри молодым". Вспомните как жили ваши родители, а еще лучше - бабушки и дедушки. Родился, рос и помогал родителям по хозяйству, женился, свой угол, какой-то карьерный рост или укрепление своего хозяйства, свои дети и тд. Из развлечений кинсеанс в сельпо, фильтрованные цензурой книги и отдельные вида спорта, позже - появился телек с вполне позитивным (но не всегда честным) репертуаром.
Сейчас такое немодно: в 20, максимум в 25 ты должен (-на) иметь машину, пусть арендованную, но качественную со всеми удобствами квартиру, "айфон", "планшет", "фотик", пять-семь раз съездить отдохнуть - не к бабушке в Рязань, а за хрен знает сколько км на Мальдивы, Бали, Дубай, Нью-Йорк, Австралию и тд. При этом хорошо выглядеть, те не забывать посещать фитнес, спа, стоматолога, парикмахера..... Успевать одеться в нормальное шмотье и тд.... Где на все это найти время?! Где на все это найти деньги? Главное противоречие: когда хочется все и сразу - быть богатым(обеспеченным) - иначе не будешь востребован в обществе; иметь время на отдых - иначе зачем деньги, если не можешь потратить их с приятной пользой; иметь здоровье - иначе ничего будет не нужно.
п.с. "Во многой мудрости много печали" Екклезиаст. Наверное поэтому, во многих "рейтингах счастья стран/народов" непоследние места занимают страны Африки и Латинской Америки.
п.п.с. негатив легче "усваивается", те портит настроение - "ложка дегтя бочку меда портит"
п.п.п.с. Пару недель назад купил книгу Майкла Фоли "Век Абсурда. Почему в современной жизни трудно быть счастливым". Все руки не дойдут прочитать.