Разрешение на желтую мигалку. Спецсигналы желтого цвета Опции

[Mrak]

Но стробы не прописаны также и у синих маяков, то есть есть разрешение на синюю мигалку -можно ставить и стробы и мигалку И так далее...

что возвращает нас к разговору о разрешении ))))

мы же говорим о ситуации когда мы ставим девай БЕЗ отдельного штампа\разрешения

и в этой ситуации МАЯК вроде норм, а вот за стробы могут придраться.

[procspb]

На самом деле стробы можно поставить. Если внимательно изучить законодательство, то мы увидим:
Санкции за установку спецсигналов предусматривает статья 12.5 КоАП, а именно часть 3: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Ключевые слова: цвет огней и режим работы. Не цвет огней ИЛИ режим, а именно И.

Если установить синие стробы, то и их
цвет и режим (моргания) будут не соответствовать требованиям по допуску.

А если установить желтые или белые, пусть и режим будет не соответствовать, лишения и нарушения здесь нету!

[worker]

Mrak, ну не существует сейчас никаких разрешений на желтые мигалки. Любые проставляемые штампики и разрешения на них - не более, чем 159 УК РФ в чистом виде. За установку и использование ответственности нет.

А вот белые/желтые стробы при желании инспектора легко могут быть оформлены по 12.5 ч.3.

[Mrak]

Mrak, ну не существует сейчас никаких разрешений на желтые мигалки. А вот белые/желтые стробы при желании инспектора легко могут быть оформлены по 12.5 ч.3.

так я это именно и сказал ))))

....

А если установить желтые или белые, пусть и режим будет не соответствовать, лишения и нарушения здесь нету!

да, это старая шутка )))

опять-таки - все тоже самое - в суде будете развлекаться )

[procspb]

да, это старая шутка )))

опять-таки - все тоже самое - в суде будете развлекаться )

Какая же это шутка?) Вырезка из КОАП. ИДПС, то конечно все равно, но в суде думаю можно доказать свою
правоту.

[Mrak]

Какая же это шутка?) Вырезка из КОАП. ИДПС, то конечно все равно, но в суде думаю можно доказать свою
правоту.

когда в 2005м (или 2006м, но вроде 05м) начали "вырезать" эту стробо-крякальную тему - суды даже не вникали в такие нюансы, как и ИДПС.
уверен, что и сегодня без аргументов за белые и\или желтые стробы оформят без особых разговоров.

офтопим чуть )

[Евген(ex.AJIAH)]

что возвращает нас к разговору о разрешении ))))

мы же говорим о ситуации когда мы ставим девай БЕЗ отдельного штампа\разрешения

и в этой ситуации МАЯК вроде норм, а вот за стробы могут придраться.

Допустим у меня есть стс лохматого года где стоит отметка о желтых маяках, и стоят у меня стробы желтые.
Чем крыть ИДПС будет свои действия?

[Mrak]

Допустим у меня есть стс лохматого года где стоит отметка о желтых маяках, и стоят у меня стробы желтые.
Чем крыть ИДПС будет свои действия?

в этом случае думаю не будет к Вам вопросов

[worker]

Сотрудники ГИБДД прекрасно знают, что разрешения на желтые мигалки отменены. Наличие штампа скорее может вызвать сомнения в подлинности документов, чем убедит его в том, что "Вам можно".

[aoa178]

А вот просвятите... никогда просто не сталкивался... в отметке о желтке конечная дата была? У меня вот на служебке на развороте до сих пор отметка за синий и звуковой сигналы стоит, только вот дата крайняя 2003 годом))) я к тому - на желток тоже на год ставилась или пожизненно без необходимости пролонгации?

[procspb]

Сообщение отредактировал procspb - 11.1.2016, 20:39

[aoa178]

Спасибо! Ваш ответ многое разьяснит пользователю Евген... даже если стс лохматых годов,то срок действия отметки будет исчекшим,и продлевать его сейчас никто не будет... так что тут просто ч.1 и 3 ст. 327 за изготовление и использование печати,а смысла нуль....
на синий как то проще было... в плане стс никто заново не печатал)) рзрезал пополам, от руки вписали-печать шмякнули 4го отдела,и поехали))

[procspb]

Разрешения без ограничения срока действия тоже выдавали, знаю людей, у кого до сих пор прописано.

[diva]

на синий как то проще было... в плане стс никто заново не печатал)) рзрезал пополам, от руки вписали-печать шмякнули 4го отдела,и поехали))

Наверное вот так вот?)

[f0s]

Разрешения без ограничения срока действия тоже выдавали, знаю людей, у кого до сих пор прописано.

да, было дело

[worker]

да, было дело

Это уже после отмены разрешений "давали"

[carls]

Сотрудники ГИБДД прекрасно знают, что разрешения на желтые мигалки отменены. Наличие штампа скорее может вызвать сомнения в подлинности документов, чем убедит его в том, что "Вам можно".

Ой, ничего они не знают. Знакомого оформили по осени. А потом прекратили, как я им все разжевал. Могу даже постановление о прекращении дела об АПН скинуть.

[worker]

Ой, ничего они не знают. Знакомого оформили по осени. А потом прекратили, как я им все разжевал. Могу даже постановление о прекращении дела об АПН скинуть.

Прекратили до суда? Это уже о чем-то говорит.

С постановлением с удовольствием ознакомлюсь.

[major36]

Нашёл таки тему
т605тт71 в Воронеже

[супермент]

Постановление Правительства РФ от 20 апреля 2015 г. N 374
"О внесении изменения в постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090"
Правительство РФ постановляет:
Пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, N 47, ст. 4531; Собрание законодательства РФ, 2000, N 18, ст. 1985; 2001, N 11, ст. 1029; 2003, N 40, ст. 3891; 2008, N 8, ст. 741), дополнить абзацем следующего содержания:
"транспортных средств, оборудованных проблесковыми маячками желтого или оранжевого цвета, не зарегистрированных в ГИБДД МВД или иных органах, определяемых Правительством РФ(за исключением транспортных средств, перевозящих крупногабаритные грузы, взрывчатые, легковоспламеняющиеся, радиоактивные вещества и ядовитые вещества высокой степени опасности).".
Документ актуальный. По нему эксплуатация ТС запрещена.

[dex]

Ой, ничего они не знают. Знакомого оформили по осени. А потом прекратили, как я им все разжевал. Могу даже постановление о прекращении дела об АПН скинуть.

Скинешь посмотреть?)

[latspb]

Езжу на рабочей машине с желтыми маяками 2шт на крыше 2 года минимум, ни один раз при оставке идпс даже вопроса не задал про них, даже когда они были включены, интереса к ним ноль - это из практики. Машина на физ лицо.

[worker]

"транспортных средств, оборудованных проблесковыми маячками желтого или оранжевого цвета, не зарегистрированных в ГИБДД МВД или иных органах, определяемых Правительством РФ(за исключением транспортных средств, перевозящих крупногабаритные грузы, взрывчатые, легковоспламеняющиеся, радиоактивные вещества и ядовитые вещества высокой степени опасности).".
Документ актуальный. По нему эксплуатация ТС запрещена.

Речь идет о регистрации ТС, а не маяков. Не вводите людей в заблуждение, в котором Вы находитесь.

[Mrak]

обновил кадр )

а345мм178

[major36]

Интересный перевес
с391сс36
был


стал