Рамки и ГОСТ Опции

[Cold Fury]

Всем доброго времени суток.
Кто может подсказать, соответствуют ли ГОСТу вот такие рамки:



Заранее спасибо.

П.С. Поиском пользовался, но ответов не нашел.

[Мигалка]

Висят на местах где предусмотрено заводом изготовителя, номер виден и читаем. Никаких нарушений нет. А ГОСТа по рамам нет.

[Zhekin]

Сталкивался. Со слов сотрудников - не соответствуют, вот почему:

ГОСТ Р 50577-93.

3.4.7 Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем освещения знака транспортного средства.

Примечание — Требование не распространяется на надписи ”RUS” и ”Транзит”, а также изображение Государственного флага Российской Федерации.

Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись ”RUS”, изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы, цифры или окантовку.

Сообщение отредактировал Zhekin - 31.8.2012, 13:38

[aoa178]

В цнлом с цитатой согласен,но не думаю что идпс будет акцентировать на этом внимание,имхо проще до аптечки с ее содержимым докапаться...

[Мигалка]

ГОСТ Р 50577-93.

Так это ГОСТ как должен крепится знак и как он должен быть читаем. А вопрос про ГОСТ самих рамок.
А тут всё читаемо (вечер не рассматриваем) и RUS и флаг. И сама рамка не противоречит не чему.

[Cold Fury]

Прошу прощения, я некорректно сформулировал вопрос.
Конечно же, я имел в виду соответствие ГОСТу крепления ГРЗ такими рамками.
Хочу поставить, т.к. красиво смотрятся, но с другой стороны - окантовка....

[Menge]

имхо проще до аптечки с ее содержимым докапаться...

Не пишите ерунду. Даже если инспектор и имеет право проверять аптечку в дороге, что под весомым сомнением, то уж ничто вам не запрещает в дороге ее хоть всю использовать. Именно за тем она и нужна, чтобы ее использовать. А требования возить десять и более аптечек так, чтобы хотя бы одна из них была всегда укомплектована, нет.

[aoa178]

про сроки годности не забывайте-это раз, это был пример-это два, вопрос именно про крепление грз указанными рамками-это три.

[Мигалка]

про сроки годности не забывайте-это раз, это был пример-это два, вопрос именно про крепление грз указанными рамками-это три.

Ну, если на то пошло, то аптечку вообще рекомендуется дополнять лекарствами, которые необходимы водителю или его пассажирам. Но вопрос-то про рамки.

[aoa178]

и именно поэтому я согласился с цитатой госта о том,что рамка не должна загараживать окантовку грз, но предположил что это совершенно незначительное нарушение,и поэтому такие рамки можно спокойно использовать на атс... уж извините,если запутал Вас своими сравнениями с аптечкой...

[Pravilo3d]

Псевдокассетники. Это самые нормальные рамки для использования на частном авто. При их грамотном выборе и правильных болтах снять номера без болгарки невозможно.
ГОСТ они может и нарушают в части окантовки, но читаемость номера - нет, стало быть никаких претензий со стороны ГИБДД.
На служебном авто я бы советовал смотреть в сторону нержавеющих подложек, ИМХО солиднее.
К слову, машин 5-7 АМР ездят именно с псевдокассетниками.

[Cold Fury]

Существую ли какие-то санкции в случае нарушения ГОСТ Р 50577-93? Это если вдруг ну ооочень принципиальный дпсник попадется))

[Zhekin]

3 раза попадался на "принципиального", все разы отделывался легким "ай - я - ай". Один инспектор озвучивал сумму штрафа, но в упор не помню, так как не придал значения... вроде от 500-800... в этих пределах... В магазинах все большим спросом пользуются такие рамки в черном исполнении....

[ooo62]

такие рамки однозначно не соответствуют ГОСТу ,выше уже написали по причине закрытия окантовки.
но если нет тонера то инспектор не будет заострять на рамках внимание.

[Menge]

Большинство или даже почти все рамки в таком случае не соответствуют ГОСТу. А вот есть ли за это ответственность - вопрос открытый. Я ответа не знаю.

P.S Не все, что запрещено, является наказуемым.

[Bad074]

Эксплуатировал данные рамки ( в исполнении-нержавейка) на двух разных авто(жены и своей), ни разу за месяцев 8-9 ничего не сказали инспекторы!
Даже не намекнули про нарушение!
Регионы:ЮФО и УрФО.

[Menge]

Поразмыслил. Чисто формально, можно привлечь по 12.2 ч.1:

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Нарушение ГОСТа вполне очевидно. Не только эти, но и большинство любых других рамок закрывают частично или полностью окантовку. На вторую часть 12.2, естественно, не тянет. Ибо на идентификации номера закрытие окантовки никак не сказывается.

Я думаю (или надеюсь), что если вдруг сотрудникам ГИБДД массово придет в голову штрафовать за это, то в ГОСТ и/или КоАП введут поправки по этому поводу. Уж больно рамки распространены.

[Cold Fury]

Покопался в "Консультанте". Вот что нашел в последней редакции ГОСТа Р 50577-93:

"И.5. Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.
Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, буквы или цифры.
(в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.05.2009 N 164-ст)."


ИЗМЕНЕНИЕ N 3 ГОСТ Р 50577-93.
ЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.
ТИПЫ И ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

Утверждено
и введено в действие
Приказом Федерального
агентства по техническому
регулированию и метрологии
от 22 мая 2009 г. N 164-ст

Дата введения - 1 ноября 2009 года

Приложение И. Пункт И.5. Второй абзац. Заменить слова: "буквы, цифры или окантовку" на "Буквы или цифры".

Таким образом, проблема с окантовкой снята законодательно.

Сообщение отредактировал Cold Fury - 3.9.2012, 22:01