IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Правила этого форума Правила форума
3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> За пьянство за рулем хотят давать от 15 лет до пожизненного

ААВ
сообщение 24.9.2012, 11:56
Сообщение #1


Пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Регистрация: 12.7.2010
Пользователь №: 24066
Рейтинг: 641
Поставил плюсов: 1722
Поставил минусов: 2



Авария с погибшими в Москве привела в движение Госдуму

После автомобильной аварии, происшедшей в субботу в Москве, в результате которой погибли семь человек, депутаты Госдумы предлагают резко ужесточить санкции за вождение в нетрезвом виде. В парламенте разработан законопроект, предлагающий наказывать попавших в ДТП с жертвами пьяных водителей тюремным сроком от 15 лет до пожизненного заключения, а просто пойманных полицейскими в нетрезвом виде — штрафом до 100 тыс. руб.

Законопроект о резком ужесточении санкций за вождение в нетрезвом виде разработан депутатом Госдумы Шамсаилом Саралиевым. Он говорит, что по вине пьяных водителей в 2011 году в России погибло свыше 2 тыс. человек и «это колоссальное количество». Тогда как от рук террористов, по данным депутата, в прошлом году погибло лишь 57 человек. Господин Саралиев считает, что нынешние санкции для пьяных водителей (от лишения прав и до семи лет лишения свободы при смерти пострадавших по ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств)) «не соответствуют причиненному вреду». Парламентарий предлагает наказывать попавших в ДТП нетрезвых водителей сроками вплоть до пожизненного. В электронной базе Госдумы законопроект господина Саралиева пока не значится. Как сообщают «Известия», поправки депутата еще предстоит провести через общественные слушания с участием юристов и полицейских. Сам парламентарий при этом ссылается на данные некоего интернет-опроса, по результатам которого предлагаемую им законодательную инициативу поддерживает 81% опрошенных.

"Заставить их выполнять свой долг или вышвырнуть из рядов МВД – и есть ваша прямая обязанность, господин Колокольцев"
Станислав Кучер понимает, как непросто сейчас господину Колокольцеву и считает уместным дать ему совет...
Напомним, что в минувшие выходные в Москве произошли две аварии с пострадавшими и погибшими. В субботу на Минской улице автомобиль Toyota, двигавшийся со скоростью до 200 км/ч, сбил группу людей на автобусной остановке. В итоге семь человек, в том числе пять детей-сирот, погибли, еще три находятся в больницах. 30-летний водитель Toyota Александр Максимов позднее признался, что был в состоянии алкогольного опьянения и вообще «пил два дня». В ГИБДД сообщили, что ранее он уже пять раз привлекался к административной ответственности. В воскресенье в Москве произошло еще одно ДТП с погибшими. Внедорожник Lexus на Рязанском проспекте выехал на встречную полосу и столкнулся с маршрутным такси. Водитель и пассажир внедорожника — оба студенты Российской таможенной академии — погибли на месте, машина полностью сгорела.

Первый зампред комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков считает пожизненное наказание для нетрезвых водителей излишним, но настаивает, чтобы максимальный срок по ст. 264 УК РФ был поднят с 7 до 15 лет лишения свободы. В свою очередь, глава фракции «Единой России» в парламенте Андрей Воробьев сегодня заявил, что будет настаивать на пожизненном заключении за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом виде. Кроме того, он хочет увеличить размер штрафных санкций для водителей, пойманных пьяными за рулем впервые, с нынешних 5 тыс. до 100 тыс. руб. «Увеличение штрафов должно быть радикальным, ни о каких 5 тыс. речи идти не может»,— заявил господин Воробьев. По данным депутата, сейчас за нетрезвое вождение суды наказывают водителей в среднем лишь семью сутками ареста, и это неправильно. По словам господина Воробьева, соответствующий законопроект его фракция внесет в Госдуму уже на текущей неделе.

Иван Тяжлов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2029423

Вернуться в начало страницы
+9
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegaV0LT
сообщение 24.9.2012, 11:58
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 734
Регистрация: 27.3.2009
Пользователь №: 9557
Рейтинг: 1201
Поставил плюсов: 3036
Поставил минусов: 65



Полностью согласен с изменениями в кодексе. Я бы предложил - 1 раз поймали , лишение 2 года и 15 суток, 2 раз поймали - 100000 рублей и лишение пожизненно, третий - срок 5 лет тюрьмы , а если есть жертвы - от 10 лет. Думаю пьянство за рулем сократится вдвое точно


--------------------
with kind regards

Вернуться в начало страницы
+6
+Ответить с цитированием данного сообщения
griim
сообщение 24.9.2012, 12:11
Сообщение #3


Заслуженный участник
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1246
Регистрация: 1.12.2009
Из: Питер
Пользователь №: 14618
Рейтинг: 3359
Поставил плюсов: 7271
Поставил минусов: 8



Затёртая до дыр тема.
Однозначно согласен с увеличением максимального срока лишения свободы, но основательное увеличение штрафов за пьянку за рулем без возврата хотя бы 0.2-0.3 промилле повлечет за собой лишь увеличение дохода ИДПС.


--------------------
Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Вернуться в начало страницы
+24
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anunak
сообщение 24.9.2012, 13:01
Сообщение #4


Постоянный участник
******

Группа: Неактивированные
Сообщений: 740
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 7984
Рейтинг: 3407
Поставил плюсов: 4186
Поставил минусов: 148



Странные у нас иногда законы mad.gif
человек сел пьяным за руль и убил или покалечил людей, а судят его за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, хотя по мне так нужно судить за умышленное убийство.
А если потерпевший выжил, то судить, как за покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Вернуться в начало страницы
+4
+Ответить с цитированием данного сообщения
-npanop-
сообщение 24.9.2012, 13:06
Сообщение #5


-npanop-
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2485
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 5737
Рейтинг: 8642
Поставил плюсов: 9756
Поставил минусов: 251



Цитата(Anunak @ 24.9.2012, 14:01) *
Странные у нас иногда законы mad.gif
человек сел пьяным за руль и убил или покалечил людей, а судят его за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, хотя по мне так нужно судить за умышленное убийство.
А если потерпевший выжил, то судить, как за покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Еще страннее то , что по вине пьяных водителей происходит 6% от общего количества ДТП, а по вине дорожных служб - 22%
Хотя тех же водителей КДМ не просоливших повторно дорогу в гололед, чтобы спи%№ить 30-40л солярки никто не то что судить, даже наказывать не собирается.


Гуглопоиск по тегам :гололед, вылетел на остановку

Сообщение отредактировал -npanop- - 24.9.2012, 13:09


--------------------

Вернуться в начало страницы
+10
+Ответить с цитированием данного сообщения
dmitry-spb
сообщение 24.9.2012, 13:30
Сообщение #6


Активный участник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Регистрация: 18.7.2010
Из: St-Petersburg
Пользователь №: 24163
Рейтинг: 2231
Поставил плюсов: 5314
Поставил минусов: 439



Цитата(-npanop- @ 24.9.2012, 14:06) *
Хотя тех же водителей КДМ не просоливших повторно дорогу в гололед, чтобы спи%№ить 30-40л солярки никто не то что судить, даже наказывать не собирается.

У нас в России всегда было две беды - дураки и дороги facepalm.gif Если брать в расчёт дорожников, то либо делают (не говорю, что всегда!!!) спустя рукова, либо слишком рьяно, и то и другое до добра не доводит как правило((



Цитата
Вот так в Санкт Петербурге на КАДе посыпают дороги реагентом пополам с камнями. Стекла в пассажирской двери вылетают на раз. Камни летят из разбрасывателя не вниз и в стороны, а вверх и куда угодно.

а если бы в голову попал, гибель человека, плюс велика вероятность захватить "с собой" других участников движения!

а по теме, то только обеими руками за ужесточения наказания, сам пострадал от пьяного лихача, слава богу БП и без значительного ущерба!

Вернуться в начало страницы
+1
+Ответить с цитированием данного сообщения
-npanop-
сообщение 24.9.2012, 13:39
Сообщение #7


-npanop-
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2485
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 5737
Рейтинг: 8642
Поставил плюсов: 9756
Поставил минусов: 251



В цифрах:

Цитата
Неудовлетворительное состояние дорожного покрытия привело к смерти более 2000 россиян и обернулось травмами для более чем 55 тысяч человек.
Пешеходы-нарушители стали виновниками 7955 аварий. В них погибло 1220 человек и пострадало 7058 граждан, из которых большинство сами пешеходы.
Тревожная тенденция наблюдается и в «алкогольной» статистике. За первые четыре месяца 2012 года пьянство за рулем стало причиной 2381 аварии, что на 15% больше, чем в 2011 году. Тем не менее погибло в «пьяных» ДТП 334 человека, что на 11,4% меньше, чем за первые четыре месяца минувшего года.


--------------------

Вернуться в начало страницы
+3
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ronald
сообщение 24.9.2012, 14:46
Сообщение #8


Участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 197
Регистрация: 9.11.2011
Пользователь №: 100517
Рейтинг: 459
Поставил плюсов: 1306
Поставил минусов: 6



От пьяных водил меньше всего смертей, посмотрите статистику.
Уже трижды обжованая тема, и зацыклились на ней только, потому что это нравится народу и отвлекает их от реальных проблем.

Вернуться в начало страницы
+4
+Ответить с цитированием данного сообщения
74rus
сообщение 24.9.2012, 17:23
Сообщение #9


Герой Урала
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 4898
Регистрация: 1.6.2011
Из: 74-93
Пользователь №: 97839
Рейтинг: 18301
Поставил плюсов: 24590
Поставил минусов: 400



выпил -сел за руль- отдал деньги ( то если попался) и так до тех пор пока людей не убьет
нет страха, что его обязательно поймают и накажут..
Вернуться в начало страницы
0
+Ответить с цитированием данного сообщения
El Pirata
сообщение 24.9.2012, 17:25
Сообщение #10


Активный участник
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 489
Регистрация: 19.10.2007
Пользователь №: 347
Рейтинг: 1373
Поставил плюсов: 1425
Поставил минусов: 122



Не должно быть пьяных водил вообще! И тем более смертей от них!
Вернуться в начало страницы
0
+Ответить с цитированием данного сообщения
RED BOOM
сообщение 24.9.2012, 17:25
Сообщение #11


Участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 24.12.2007
Пользователь №: 1076
Рейтинг: 246
Поставил плюсов: 462
Поставил минусов: 4



Ronald
ИМХО ГИБДД специально занижают данные про "пьяные" аварии...
Оформляют отдельно ДТП и отдельно пьяного водилу,дабы пострадавшим получить выплаты по ОСАГО...


Пьяный за рулем преступник...А преступнику не чуждо и поддельные доки сделать...Чтобы и дальше нарушать закон...И плевал он на эти 100тыс или 15лет...

Вернуться в начало страницы
+2
+Ответить с цитированием данного сообщения
dr_slam
сообщение 25.9.2012, 6:46
Сообщение #12


o001oo.ru
***********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4338
Регистрация: 12.6.2009
Пользователь №: 11006
Рейтинг: 24844
Поставил плюсов: 7821
Поставил минусов: 245



В данном вопросе самая большая неясность заключается во фразе: "А судьи кто?", ведь когда ком. роты будет требовать обязательный результат по операции "пьяный водитель", под раздачу могут попасть и совсем не пьющие, и ужесточённый закон теперь уже на 100% сломает им жизнь.


--------------------

Вернуться в начало страницы
+6
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kolets
сообщение 25.9.2012, 12:00
Сообщение #13


o001oo.ru
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 6405
Регистрация: 8.4.2009
Пользователь №: 9785
Рейтинг: 43177
Поставил плюсов: 13074
Поставил минусов: 429





Рейд столичного ГИБДД выявил в Москве 80 пьяных водителей

За первый день профилактического рейда против пьяных водителей инспекторы столичного ГИБДД выявили более 80-ти нарушителей закона. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на ГИБДД Москвы.

"В ходе проведения мероприятия 24 сентября подразделениями ГИБДД Москвы выявлен 81 случай нарушений правил дорожного движения, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, а также 49 случаев отказа от прохождения медицинского освидетельствования", - рассказали в Госавтоинспекции.

Общегородской рейд "Нетрезвый водитель" был проведен по указанию начальника Главного управления МВД по Москве Анатолия Якунина. Мероприятия по выявлению нарушений, связанных с управлением машиной в нетрезвом виде, будут проводиться столичными иснпекторами до 1 октября.

(с)отсюда

Kolets: Вот вам и мало пьяных за рулем. Не приемлю отговорки о том, что аварии с пьянью не самое распространенное ДТП, поэтому проблема не первоочередная. Народ у нас, судя по всему, вообще страх потерял! И это только Москва! Просто необходимо ужесточать наказание многократно, чтобы у людей даже в мыслях не было сесть за руль после пьянки!

Вернуться в начало страницы
+5
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сильвер
сообщение 25.9.2012, 12:19
Сообщение #14


Заслуженный участник
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1036
Регистрация: 28.2.2008
Пользователь №: 2785
Рейтинг: 3206
Поставил плюсов: 279
Поставил минусов: 47



Цитата(Kolets @ 25.9.2012, 13:00) *
Kolets: Вот вам и мало пьяных за рулем. Не приемлю отговорки о том, что аварии с пьянью не самое распространенное ДТП, поэтому проблема не первоочередная. Народ у нас, судя по всему, вообще страх потерял! И это только Москва! Просто необходимо ужесточать наказание многократно, чтобы у людей даже в мыслях не было сесть за руль после пьянки!

Без вопросов, но одновременно нужно ужесточить наказание за фальсификацию материалов дела об административном правонарушении, чтобы у должностных лиц даже мысли не возникало привлечь заведомо невиновного в целях выполнения плана по протоколам. Плюс отмена неприкосновенности по пьяному вождению для депутатов, судей, прокуроров, следователей СК и прочих уважаемых людей, привыкших, что с удостоверением в кармане можно все.

Сообщение отредактировал Сильвер - 25.9.2012, 12:21

Вернуться в начало страницы
+7
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДЯДЯ777
сообщение 25.9.2012, 14:17
Сообщение #15


Пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 12.4.2011
Из: путинбург
Пользователь №: 29877
Рейтинг: 590
Поставил плюсов: 426
Поставил минусов: 2



У пьяных водителей предлагают забирать автомобили в пользу государства


В Госдуму внесены поправки, предусматривающие конфискацию автомобиля у пьяных водителей. Проект внес депутат от ЛДПР Сергей Иванов. Предложение партии – не единственное в Госдуме. Ранее свои идеи выдвигали и другие парламентарии.

"Приведенная ГИБДД статистика свидетельствует не только о тенденциях роста количества данных видов правонарушений, но также о неэффективности действующего законодательства", - говорится в пояснительной записке к документу, размещенному на сайте партии. Так, в прошлом году число ДТП с участием пьяных водителей, ранее уже лишенных права управления транспортным средством, увеличилось более чем в 1,5 раза по сравнению с 2010 годом. Количество погибших в таких авариях выросло вдвое. Всего за год было выявлено более 20 тысяч водителей, находившихся за рулем в состоянии алкогольного опьянения или же отказавшихся от медосвидетельствования.

В связи с этим депутат предлагает применять к пьяным водителям новую меру наказания – конфискацию автомобиля, которую предлагается внести во все части статьи 12.8 КоАП. Согласно законопроекту, "за управление автомобилем в нетрезвом виде водитель может быть лишен прав на срок от 1,5 до 2 лет с конфискацией транспортного средства". За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предлагается лишать прав на срок от 1,5 до 2 лет также с конфискацией транспортного средства. Повторное нарушение влечет, как и сейчас, лишение прав на срок до 3 лет, плюс конфискация автомобиля.

Конфискацию предлагается применять также в том случае, если пьяный водитель ехал без прав или вовсе не имеет водительского удостоверения. Существующее наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или при его невозможности штрафа в размере 5 тысяч рублей предлагается сохранить.

Авторы считают, что новая мера станет достаточной мотивацией для того, чтобы водитель еще раз подумал, прежде чем садиться за руль в нетрезвом состоянии. Конфискованные автомобили предлагается направлять в федеральную собственность либо в собственность субъекта РФ.

В настоящее время конфискация имущества предусмотрена как основной или дополнительный вид наказания и назначается судом. При этом нарушитель может быть как собственником изымаемой при конфискации вещи, так и просто обладать отдельными правомочиями собственника.

источник: Авто.Вести.Ru

Вернуться в начало страницы
+3
+Ответить с цитированием данного сообщения
griim
сообщение 25.9.2012, 14:29
Сообщение #16


Заслуженный участник
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1246
Регистрация: 1.12.2009
Из: Питер
Пользователь №: 14618
Рейтинг: 3359
Поставил плюсов: 7271
Поставил минусов: 8



Цитата
Авторы считают, что новая мера станет достаточной мотивацией для того, чтобы водитель еще раз подумал, прежде чем садиться за руль


Думаю, что в случае принятия данной меры, правильно будет читать так declare.gif
Ибо вечный праздник наступит у особо наглых ИДПС - заряди алкотестер, пригрози конфискацией авто, прими от разведённого водилы "последние трусы" bs.gif


--------------------
Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Вернуться в начало страницы
+3
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tourman
сообщение 25.9.2012, 15:42
Сообщение #17


Постоянный участник
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 962
Регистрация: 8.12.2008
Из: 33RUS
Пользователь №: 8054
Рейтинг: 2957
Поставил плюсов: 3046
Поставил минусов: 13



У нетрезвых водителей предложили отбирать автомобили

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, который предлагает конфисковывать у пьяных водителей их транспортные средства в собственность государства.

О необходимости ужесточения наказания для водителей, которые в нетрезвом состоянии управляют машиной, в России вновь заговорили после крупного ДТП в Москве, где в субботу пьяный водитель протаранил автобусную остановку. Жертвами этой аварии стали семь человек. В частности, «Единая Россия» в минувший понедельник заявила, что уже на этой неделе намерена внести поправки в законодательство об ужесточении наказания за вождение в пьяном виде.

Как сообщает РИА «Новости», упомянутый законопроект внес на рассмотрение Госдумы депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов. Согласно предлагаемому документу, за управление автомобилем в нетрезвом виде водитель может быть лишен прав на срок от полутора до двух лет с конфискацией транспортного средства. Так, за передачу управления машиной лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрено лишение прав на срок от полутора до двух лет также с конфискацией транспортного средства. «Если же перечисленные выше правонарушения совершаются повторно, то это влечет лишение права управления автомобилем на три года с конфискацией транспортного средства», – отмечается в сообщении партии.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим водительских прав, повлечет, согласно поправкам, административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере 5 тыс. руб. с конфискацией транспортного средства. По мнению парламентария, такие меры одновременно позволят увеличить степень ответственности и создадут препятствие для повторного совершения правонарушения.

«В случае принятия законопроекта конфискованный автомобиль будет направляться в федеральную собственность либо в собственность субъекта РФ», – отмечается в сообщении.

Источник


--------------------
Главный по номерам 33 региона ))
Вернуться в начало страницы
0
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rejz
сообщение 25.9.2012, 16:12
Сообщение #18


Rejz
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 2900
Регистрация: 4.3.2010
Пользователь №: 16470
Рейтинг: 13757
Поставил плюсов: 6885
Поставил минусов: 39





Чудесно. А виновность по прежнему будет доказываться исключительно по показаниям инспектора и прибора (в который можно хоть адронный коллайдер вмонтировать - окупится). Ни видео, ни показания свидетелей, ни независимая экспертиза не помогут. И даже если водитель попросит медицинское освидетельствование - тоже не факт, что все будет честно.

Тут как обычно нужен комплексный подход. В частности обязательная установка алкотестеров в автомобили тех, кто был лишен ВУ за пьянку. С уголовным сроком за их отключение. И простая понятная система освидетельствования.

Вернуться в начало страницы
+2
+Ответить с цитированием данного сообщения
griim
сообщение 25.9.2012, 16:20
Сообщение #19


Заслуженный участник
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1246
Регистрация: 1.12.2009
Из: Питер
Пользователь №: 14618
Рейтинг: 3359
Поставил плюсов: 7271
Поставил минусов: 8



Цитата(Rejz @ 25.9.2012, 17:12) *
И даже если водитель попросит медицинское освидетельствование - тоже не факт, что все будет честно.

bs.gif

"Штраф" будет поделен между ИДПС и "медиком" (медработники у нас не ахти какие деньги зарабатывают).


--------------------
Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Вернуться в начало страницы
0
+Ответить с цитированием данного сообщения
Коломбо
сообщение 25.9.2012, 16:35
Сообщение #20


Заслуженный участник
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1177
Регистрация: 7.2.2010
Пользователь №: 15799
Рейтинг: 3155
Поставил плюсов: 11063
Поставил минусов: 233



Конфискация автомобиля — вообще тупейшее предложение. Почему бедный нарушитель дешевле "заплатит" за свой проступок чем богатый? То есть у бедного отберут Жигули за 15 тысяч гнилые, а у богатого престижный спорт-кар за 5 миллионов. Это не справедливо. Лишать нужно только того что дорого одинаково всем — прав и свободы. И плюс люди по доверенности управляют.
На мой взгляд идеально было бы так:
Допустимая норма алкоголя 0.3 промилле необходима.
Попался с более чем 0.3 промилле, но менее чем с 1 промилле, штраф 50 тысяч рублей (больше для пополнения бюджета) плюс лишение прав на 3 года.
Попался с более чем 1 промилле — штраф 50 тысяч рублей, лишение прав на 3 года, год лишения свободы.
Попался повторно управляющим, будучи лишённым (опять при этом в алкогольном опьянении), лишение прав на 10 лет, лишение свободы на 3 года.
Как-то так было бы идеально, на мой взгляд.

Сообщение отредактировал Коломбо - 25.9.2012, 16:46


--------------------
Нужно не снижать расходы, а повышать доходы.

Вернуться в начало страницы
+1
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kolets
сообщение 25.9.2012, 16:43
Сообщение #21


o001oo.ru
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 6405
Регистрация: 8.4.2009
Пользователь №: 9785
Рейтинг: 43177
Поставил плюсов: 13074
Поставил минусов: 429





т.е. опять плохо по-вашему, что борются? smile.gif Если человек действительно не пил - экспертиза в больнице его оправдает. Прибор "на месте" служит исключительно для предварительной оценки и на основании только его показаний никто никого и тем более намеренно уже давно не лишает (у каждого есть право от него отказаться и сразу ехать к врачу). Сказки про тестя друга родного брата соседа по гаражу, которого ночью выдуманно лишили прав в деревне Гадюкино не считаются. Допустим, что с нулем промилле жестко, но если вернут допустимые 0,3-0,5 - все встанет на свои места. Не пойму, зачем заранее оправдывать потенциальных пьяниц за рулем потенциально нечестными гаишниками и купленными врачами? Вся страна бухает и/или ездит с похмелюги, а мы оправдания им сами придумываем facepalm.gif

Вернуться в начало страницы
+1
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rejz
сообщение 25.9.2012, 16:46
Сообщение #22


Rejz
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 2900
Регистрация: 4.3.2010
Пользователь №: 16470
Рейтинг: 13757
Поставил плюсов: 6885
Поставил минусов: 39





Коломбо Лишение свободы во первых лишняя нагрузка на бюджет, во вторых такая мера из обыкновенного долбодятла сделает туберкулезного урку. Поэтому лучше принудительные работы на длительный срок. Трупы неудачливых долбодятлов с дороги соскребать, ухаживать за инвалидами - жертвами ДТП и тому подобное.

Вернуться в начало страницы
+1
+Ответить с цитированием данного сообщения
Коломбо
сообщение 25.9.2012, 16:49
Сообщение #23


Заслуженный участник
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1177
Регистрация: 7.2.2010
Пользователь №: 15799
Рейтинг: 3155
Поставил плюсов: 11063
Поставил минусов: 233



Цитата(Rejz @ 25.9.2012, 19:46) *
Коломбо Лишение свободы во первых лишняя нагрузка на бюджет, во вторых такая мера из обыкновенного долбодятла сделает туберкулезного урку. Поэтому лучше принудительные работы на длительный срок. Трупы неудачливых долбодятлов с дороги соскребать, ухаживать за инвалидами - жертвами ДТП и тому подобное.

Что такому долбодятлу будет мешать снова сесть за руль, будучи на свободе, выпив водочки вечерком, будучи уже лишенным?
Я не из-за жестокости и не из-за ненависти к людям хочу их "в тюрягу упечь". Просто я не вижу реального способа обеспечить наказание в виде лишения прав, то есть что бы лишённый действительно не имел физической возможности управлять каким бы это ни было транспортным средством в период лишения прав.

Сообщение отредактировал Коломбо - 25.9.2012, 16:50


--------------------
Нужно не снижать расходы, а повышать доходы.

Вернуться в начало страницы
+1
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rejz
сообщение 25.9.2012, 16:50
Сообщение #24


Rejz
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 2900
Регистрация: 4.3.2010
Пользователь №: 16470
Рейтинг: 13757
Поставил плюсов: 6885
Поставил минусов: 39





Kolets Пьяными ездят единицы, в основном сами же чиновники и силовики, а также их родственники. Сговор с врачами - типичная ситуация, особенно если врачи сидят тут же в микроавтобусе у поста ДПС.
Вернуться в начало страницы
0
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kolets
сообщение 25.9.2012, 16:50
Сообщение #25


o001oo.ru
Иконка группы

Группа: Общественный совет
Сообщений: 6405
Регистрация: 8.4.2009
Пользователь №: 9785
Рейтинг: 43177
Поставил плюсов: 13074
Поставил минусов: 429





Цитата(Rejz @ 25.9.2012, 17:46) *
Коломбо Лишение свободы во первых лишняя нагрузка на бюджет, во вторых такая мера из обыкновенного долбодятла сделает туберкулезного урку. Поэтому лучше принудительные работы на длительный срок. Трупы неудачливых долбодятлов с дороги соскребать, ухаживать за инвалидами - жертвами ДТП и тому подобное.

Цель введения заключения не пересажать все население, увеличив нагрузку на бюджет, а посадив по началу какое-то количество снизить в дальнейшем уровень пьянства на дорогах как раз из-за боязни сурового наказания с последствиями становления "туберкулезным уркой".

Вернуться в начало страницы
+2
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

> Быстрый ответ
Полужирный
Курсив
Подчеркнутый
Вставить изображение
Смайлики
Цитата
Код
 
 Отправлять уведомления об ответах на e-mail |  Включить смайлики |  Добавить подпись
   

 



Our tours in St Petersburg include most popular sights and activities • migalki.net - фотогалерея автономеровХостинг картинокГослото